L'âge des sans papiers

Bon, il arrive que la police arrête un sans papier jeune... Il se pose alors un problème : comment faire pour déterminer son âge ?
Simple.
On lui passe une radio des poignets pour voir le dévellopement osseux. Un vieux truc quoi... d'un ancien temps... qui n'a plus court qu'en France.
Il arrive souvent qu'un poignet ait 19 ans et l'autre 16 ans.
Dans ce cas la, on penche plutôt pour le poignet de 19 ans.

Ouai, j'avais lu ça, déterminer l'âge des sans papier avec le développement osseux. La polémique est vive et notamment chez les experts qui s'accordent à dire que la précision est plus que relative, notament quand le "sujet" a été victime de maladies ou de problèmes de malnutrition... On voit que l'arbitraire avec justifications scientifiques est toujours d'actualité dans notre belle république, sans parler du dépistage des délinquants dés la petite enfance, cela rappelle les théories fumeuses de la fin du XIX, ou on pensait pouvoir détecter les criminels à la forme de leur crâne.

Une perle dans le Monde en réaction à l'article "Immigration : le débat escamoté, par Laetitia Van Eeckhout" un lecteur a écrit:

"le héron au long bec
18.05.06 | 16h15
La loi, c'est sûr, est mal fagotée. Des propositions alternatives, pourtant, il y en a, et de bien plus réalistes. En voici une: Article 1er: toute personne, quelque soit sa nationalité ou son statut personnel, a un droit inaliénable à résider en France pour la durée de son choix et pour y exercer l'activité de son choix. Difficile de faire plus simple, non? Et en plus, ça ne changerait pas grand chose à ce qui se passe déjà."

Je commençai à desespérer des lecteurs du Monde (des abonnés surtout), avec même une petite tendance à les caricaturer, et bien Mea Culpa!

L'article est pas mal non plus:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3232,36-773259,0.html

PS: Malheureusement, le reste des réactions n'est pas forcément à l'avenant.